Sakarias Susi von Tammi torstai kello 16:55 via matkapuhelin · Vitsi jos olis riittävästi stressinsietokykyä myymälävarastouhuihin, vois päästä yhden läppärin avulla akuuteimmista rahaongelmista hetkeksi. Muutamalla pääsis paitsi veloista, myös loppuvuodeksi siitä et ruokarahat loppuu kesken kuukauden. Mut ei ole! Tykkää · · Älä seuraa julkaisua Matthew Anthony Lovely Person Kuinka paljon sä olettaisit semmosella laitteella olevan ilman takuita jälleenmyyntiarvoa? torstai kello 16:58 · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Applen laitteesta saa esim käytettynä täydellisessä kunnossa olevalla akulla ihan kelvollisesti torstai kello 17:04 via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Tuntuu et mun rahallisten tulojen tarttis olla vielä vuokran, vesi-netti- ja sähköosuuden, matkakortin ja puhelinlaskun (yht. n. 450eur) jälkeen joku 450-500eur et pysyisin jotenkuten budjetissa... eli yhteensä melkein tonni! -- ilman lasta pärjäis paljon vähemmällä tietysti. torstai kello 17:38 via matkapuhelin · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Mitä sä eri tulonlähteistä sitten tällä hetkellä saat? Eilen 0:32 · Tykkää Sakarias Susi von Tammi totta maar: Vuokra 360e Matkakortti 43e Päiväraha n. 140e Ateriakorvaukset n. 273e plus n. 22 lounaslipuketta, joiden arvoa on hankala laskea: 22 lounasta... ... Näytä lisää Eilen 10:33 via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Lounaslippujen hintoja sopivasti kalkuloimalla saatais kuitenki jopa tonnin kuukausitulot lasketuksi. Ainoo et kesällä, paitsi et unohdettiin ilmeisesti johtajan kans säätää sellaisia mun käyttöön, ne oli myös melko hyödyttömiä kun lounasravintolan kasvis- ja kalaruokatarjonta oli kesällä todella heikkoa. Eilen 10:45 via matkapuhelin · Tykkää Essi Teräs Ei kai nyt varastaminen ole mikään vaihtoehto vaikka se läppäri makaisi kultatarjottimella... jotain rotia. Eettisinkin keinoin on rahaa saatavilla. 23 tuntia sitten · En tykkääkään · 1 Sakarias Susi von Tammi mä en itse katso varakkailta yrityksiltä näpistämistä suurensuureksi eettiseksi ongelmaksi. 23 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi mut kiinnijäämisen riski on tietty kuumottava aina 23 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi ymmärrän kyllä, et monille omistusoikeus on samalla tavalla kiistattomasti koskematon ja kajoamaton asia kuin vaikkapa oikeus fyysiseen vahingoittamattomuuteen (tai ylipäänsä kajoamattomuuteen: ettei kukaan esim. lääpi tai muuten sorki epäm... Näytä lisää 22 tuntia sitten · Tykkää Anton Schalin Mä en oo koskaan oikeen ymmärtänyt varastelun perusteluja. Johonkin MacBookiin epäinhimillisissä oloissa louhittu koboltti ym eettiset ongelmat ei mitätöidy sillä, että jättää maksamatta ketjun loppupäässä kaupalle, joka on jo tilannut tavarat muilta välittäjiltä. (Kerska)kulutusta se on pöllimimenkin. 22 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi tietysti on; ei kai kukaan ole muuta väittänytkään? toisaalta voidaan ajatella et se kannustaa heikommin tuottamaan lisää kamaa, mut aika mitätön ero. :) 22 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi en usko et kukaan perustelee ehkä kuitenkaan varastelua ekologisilla perusteilla; sen sijaan sitä voidaan perustella ekologisestikin, miksi yksityinen pääomanomistusoikeus jne. olis jotenki epäkannatettava juttu... (tosin ehkä heikosti) 22 tuntia sitten · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Ai niin mikäs tän rajaus on? :D 22 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi tää on blogi 22 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi laitoin nyt erikseen vielä tiukempaan "kiistanalainen"-filtteriin 22 tuntia sitten · Tykkää Noa Saarelma Eiks yritysten takana ole yksityishenkilöitä? 22 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi toki. enkä mä sitäkään paheksu sinänsä jos joku vie varakkaalta yksityishenkilöltä jotain. tietysti on kurjaa jos joku vie toiselta jotain mikä tuntuu sille erityisen tärkeältä. ja aiheuttaa silleen ikävää. mut laaja, suuri pääoma/omaisuus tapaa olla henkisesti etäisempiä juttuja. ja yksi kappale jotain tuotetta jota on tuotettu ja myyty lukemattomia kappaleita. 22 tuntia sitten · Muokattu · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Noa, yritysten takana (omistajina) on yleensä eläkerahastoja, sijoitusrahastoja, yhteiskunnallisia tukirahastoja, säätiöitä, muita yrityksiä kuten pankkeja, vakuutusyhtiöitä tai osuuskuntia ja toki toisinaan myös ihan suoraan yksityishenkil... Näytä lisää 22 tuntia sitten · Tykkää · 1 Sakarias Susi von Tammi nimenomaan kunkin valinnan reaaliset _vaikutukset_ tuntuu musta erityisen oleellisilta kun arvioi teon seurauksia arvottavasti 22 tuntia sitten · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Saku, pragmatisti olisi kanssasi samaa mieltä - idealisti ei niinkään.. ja näiden filosofisilta juuriltaan eroavien lähestymistapojen rationaalinen vertailu toisiinsa onkin sitten jo kertaluokkaa haastavampi tehtävä :) 21 tuntia sitten · Tykkää Essi Teräs Mielestäni varastamiselle ei voi olla mitään perustelua, se vain on niin absoluuttisen väärin. Vaikutus yhteiskuntaan ylipäänsä on surullinen, tarvitaan jatkuvasti lisää valvontakameroita, vartijoita ja laitteita, poliisilta menee työaikaa, tuomioistuimissa joudutaan puimaan näitä, varastotiedot eivät pidä paikkaansa... Ei hyvä. Ei lainkaan. 20 tuntia sitten · En tykkääkään · 1 Noa Saarelma On erittäin keinotekoista luoda rajaa Isonyrityksen, pienenperheyrityksen, osuuskunnan tai yksilön välillä. Iso osa varkauksista kohdistuu nimenomaan pienyrittäjii joilla ei ole varaa vartijoihin ja kalustoon. Ja kuten sanottu varkauden mak... Näytä lisää 20 tuntia sitten · Muokattu · Tykkää Sakarias Susi von Tammi ?"Jos ei ole valmis kunnioittamaan toisen yksilön koskemattomuutta ei voi vaatia sitä itsekkään." Tietysti voi, miksei voisi? "On erittäin keinotekoista luoda rajaa Isonyrityksen, pienenperheyrityksen, osuuskunnan tai yksilön välillä." ... Näytä lisää 20 tuntia sitten · Tykkää Noa Saarelma ?"Jos ei ole valmis kunnioittamaan toisen yksilön koskemattomuutta ei voi vaatia sitä itsekkään." Tietysti voi, miksei voisi? niin sitä kutsutaan kaksinaismoraaliksi. 20 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Eikä siinä ole minusta mitään erityisen kummallista, yllättävää tai epätavallista.. 20 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Tai mitään sellaista miksi sitä ei Voisi tehdä.. ainoo et jotkut katsoo pahalla! 19 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Sakarias Susi von Tammi ?"tit for tat" on toki sosiaalisesti varsin perusteltu periaate ja suhtautuminen usein.. 19 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Noa, koskemattomuus ei ole monoliitti (opin eilen uuden termin - jee!) joka joko on tai ei ole. Koskemattomuus ilmenee monella eri tavalla ja olet varmaan itsekin valmis hyäksymään sen, että joitain koskemattomuuden muotoja on joskus oikeut... Näytä lisää 17 tuntia sitten · Muokattu · Tykkää · 1 Matthew Anthony Lovely Person Anyway (hieman huumoripainotteella) viitte aikaisempaan: Suomessa on muuten vielä 6 vuotta sitten harjoitettu aika törkeätä ja julmaa koskemattomuuden raiskaamista valtiovallan taholta tällaisen absurdin lainsäädännön muodossa: http://fi.wi... Näytä lisää 17 tuntia sitten · Tykkää Noa Saarelma Eli saku siis hyväksyt siis että tunnetusti paskiasia saa esim. Raiskata vai mihin vedät rajan. Ja kyllä voit valehdella itsellesi, ettei yksittäinen hävikki vaikuta yrityksen tuottavuuteen, mutta se on vain valehtelua eikä kovin rakenteva tapa lähestyä todellisuutta 16 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Mitä jos yksilön nälkä tuntuui välillä merkityksemmältä kuin monikansallisen yrityksen tuotavuus? Tarvitseeko vain kiristää vyötä tiukemmalle että valheelliset arvot saadaan lipulta karistettua pääkopasta? 16 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Noa Saarelma Non-agressio periaatteen mukaisesti en hyväksy mitään aloitteellisia koskemattomuuden loukkauksia kuten varkautta. Mielestäni on sama asia varastaa tai raiskata, molemmat loukkaavat yksilön koskemattomuutta. En todellakaan kannata myöskään valtion taholta yksityisyyden loukkauksia. En kannata valtioita ollenkaan. 15 tuntia sitten via matkapuhelin · Tykkää Matthew Anthony Lovely Person Mun mielestäni olisi jännittävää tietää missä vaiheessa kulttuurimme "kehittyi" sille tasolle, että omistussuhteista (eli ihmisten välisistä hallintosopimuksista) on tullut osa ihmistä. Nykyäänhän tämä oikeus omaisuuden koskemattomuuteen on... Näytä lisää 15 tuntia sitten · Muokattu · Tykkää Sakarias Susi von Tammi Noa, yksittäinen hävikki vaikuttanee tuottavuuteen tyypillisesti hyvin vähän. Voi olla et vaikuttaa. Ja sit se hintoihin vaikuttavuus taas on monimutkaisempi juttu kans, mut hyvin vähän yksittäistapaus varmastikin. 15 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi http://fi.wikipedia.org/wiki/Omaisuus Omistusoikeus – Wikipedia fi.wikipedia.org Omistusoikeus on oikeusjärjestyksen henkilölle luoma valta irtaimeen esineeseen,... Näytä lisää 15 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi myös omistusoikeus on oikeus joka pätee silloin ja siinä määrin kuin sellainen Tunnustetaan merkitsevien ihmisten taholta. "lainsäätäjien" ja "kansan", tms. 15 tuntia sitten · Tykkää Noa Saarelma se että sä kirjoitat mulle on merkki siitä että pidät minua vastuussa teoistani. Jos olen vastuussa teoistani olen myös vastuussa niiden tuotoksista. Tämä on omistusoikeuden perusta jota et voi kieltää ellet hyväksy edellisiä väittämiäni . ... Näytä lisää 14 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi ei vakuuta. mut suurin osa ihmisistä toki tunnustaa jonkinnäköisen omistusoikeuden: yksityiskohdat vaihtelee. (eli nimenomaan 'ei ole monoliitti' niinku Matthew yllä sanoi). se taas on mutkikkaampi kysymys, et mitä kaikkea tarkoitetaan sillä, et ihminen on "vastuussa teoistaan". 14 tuntia sitten · Muokattu · Tykkää Noa Saarelma onko johdonmukaisuus sinusta toivottavaa? 14 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi riippuu kai tilanteesta ja asiayhteydestä 14 tuntia sitten · Tykkää Sakarias Susi von Tammi http://www.friesian.com/situatio.htm Socratic Situationism www.friesian.com Socratic Method enables us to put a Socratic spin on Joseph Fletcher's theory of... Näytä lisää 14 tuntia sitten · Tykkää